Płaska. Dolina krzemowa, tylko wyniki gdzieś się zapodziały

Na początek badanie firmy Algolytics.

Jutro przyjrzymy się rankingowi samorządów „Rzeczpospolitej”.

Sprawdzimy, jak nasza podlaska dolina krzemowa wygląda poza materiałami promocyjnymi. I jak przesuwamy się na tle innych gmin od dnia, gdy zajaśniało nam Słońce Gminy, a Wspólna sprawa oplotła nas swymi opiekuńczymi ramionami.

W tabeli „eksperci” oznaczają wyniki obliczone według wag ustalonych przez fachowców. „Ankieta” — według wag wynikających z ogólnopolskiego badania tego, co ludzie uznają za ważne dla jakości życia.

W Płaskiej oba sposoby liczenia dają naprawdę zbliżony wynik. Niestety, zbliżony do końca tabeli.

Na początek smaczek: na 118 gmin w województwie podlaskim zajmujemy 95. miejsce pod względem jakości życia w wariancie ankietowym. W eksperckim — 96.

Najwyraźniej sukces gospodarczy i społeczny najlepiej wygląda na zdjęciach. W tabeli jakoś nie chce wyjść.

„Wspólna sprawa” — wspólnie rządzi, dzieli i wspólnie nas ciągnie w jedynym i słusznym kierunku. Nasza wspólnota wspólnie zmierza w stronę dna rankingu.

Jak to juz przewidziano w 1984 roku w Seksmisji: Wspólna sprawa rządzi, Wspólna sprawa radzi, Wspólna sprawa nigdy SIEBIE nie zdradzi.

Na pocieszenie nie jesteśmy tak źle w rankingu ogólnopolskim. Ciężka praca słońca narodu sukcesywnie pozwala nam osiągać kolejne ambitne cele, które w znaczący sposób wyróżniają nas na tle innych gmin w Polsce.

Nie pozwolę więcej powiedzieć nic złego na Naszego Wójta. Wy niewdzięczni nie widzicie tego rozmachu, tego ogromu pracy, tego wysiłku. Czy wiecie, że zajęcie, w kategorii jakości życia, 2404 miejsca na 2477 gmin wymagało pokonania 73 gmin. To nie jest żart to pokaz Naszych możliwości i potencjału oraz wysiłku całego Urzędu.

Dobra nie będę więcej szalał bo mi żyłka pęknie. Popatrzcie i oceńcie sami. Nowinka to tak do pokazania, jak jest obok.

województwo	podlaskie	podlaskie	podlaskie	podlaskie
powiat	augustowski	augustowski	augustowski	augustowski
gmina	Nowinka	Nowinka	Płaska	Płaska
TERYT gminy	200105	200105	200106	200106
segment	gmina wiejska	gmina wiejska	gmina wiejska	gmina wiejska
Miejsce gminy w ogólnopolskim rankingu jakości życia	2359	2385	2404	2413
Miejsce gminy w rankingu jakości życia w segmencie, do którego należy	1359	1376	1392	1400
Liczba gmin w segmencie, do którego należy gmina	1457	1457	1457	1457
Miejsce gminy w rankingu jakości życia w województwie, w którym jest położona	84	88	96	95
Liczba gmin w województwie, w którym położona jest gmina	118	118	118	118
Miejsce gminy w rankingu jakości życia w kategorii Infrastruktura techniczna i cyfrowa	1851	956	1043	572
Miejsce gminy w rankingu jakości życia w kategorii Środowisko przyrodnicze	822	747	1516	2014
Miejsce gminy w rankingu jakości życia w kategorii Bezpieczeństwo	2469	2463	208	536
Miejsce gminy w rankingu jakości życia w kategorii Warunki ekonomiczne	1065	1065	1002	1002
Miejsce gminy w rankingu jakości życia w kategorii Edukacja	2300	2164	2459	2463
Miejsce gminy w rankingu jakości życia w kategorii Zdrowie	2124	2290	2381	2417
Miejsce gminy w rankingu jakości życia w kategorii Kultura i rekreacja	2306	2296	2378	2355
Miejsce gminy w rankingu jakości życia w kategorii Transport	2133	2008	2458	2452
Miejsce gminy w rankingu jakości życia w kategorii Dostępność usług	2447	2417	2468	2463
Miejsce gminy w rankingu jakości życia w kategorii Spójność społeczna	489	489	246	246
Żródło danych	eksperci	ankieta	eksperci	ankieta

Wyobraźmy sobie człowieka, który przyjeżdża do Płaskiej. Rozgląda się: lasy, jeziora, Kanał Augustowski. Pięknie. Potem zaczyna czytać o rozwoju, inwestycjach i kolejnych sukcesach. Jeszcze chwila i pomyśli, że trafił do podlaskiej doliny krzemowej. Tylko zamiast palm mamy sosny, a zamiast siedzib światowych koncernów — Urząd Gminy.

Postanowiłem więc sprawdzić, jak ten nasz sukces gospodarczy i społeczny wygląda w liczbach. Na początek badanie firmy Algolytics dotyczące jakości życia w polskich gminach.

I tutaj pojawił się drobny problem.

Na 2477 gmin Płaska zajęła 2404. miejsce w wariancie eksperckim i 2413. miejsce w wariancie opartym na badaniu ankietowym.

Za nami zostały odpowiednio 73 i 64 gminy. Można oczywiście powiedzieć, że pokonaliśmy kilkadziesiąt konkurentów. Przy odpowiednio dużej czcionce i zdjęciu z przecinania wstęgi wyglądałoby to nawet przyzwoicie.

Tyle że ponad 2400 gmin znalazło się przed nami.

Ktoś powie: no dobrze, ale jak porównywać Płaską z Warszawą czy Krakowem? Zgoda. Porównajmy z gminami wiejskimi.

Na 1457 gmin wiejskich zajmujemy 1392. i 1400. miejsce.

Czyli po zmianie towarzystwa nasza dolina krzemowa nadal stoi pod koniec kolejki. W województwie podlaskim jest to 96. i 95. miejsce na 118 gmin. Nawet na własnym podwórku do podium trzeba by jechać kawał drogi.

Zanim pójdziemy dalej, wyjaśnijmy, co oznaczają te dwa warianty. Fachowcy ustalili, jakie znaczenie powinny mieć poszczególne czynniki jakości życia. W drugim wariancie ich znaczenie określono na podstawie ogólnopolskiego badania ankietowego.

Nie była to ankieta wśród mieszkańców Płaskiej. Te same dane o gminach przeliczono na dwa sposoby. I w naszym przypadku wynik jest niemal taki sam. Można zmienić sposób ważenia, ale Płaska jakoś nie chce awansować.

A skoro lubimy pytać, jak jest u sąsiadów, spójrzmy na Nowinkę.

Nowinka zajmuje 2359. i 2385. miejsce w Polsce. Też nie jest to powód do zamawiania orkiestry, ale w obu wariantach znajduje się przed Płaską. W dziesięciu badanych kategoriach sąsiad wypada lepiej w sześciu.

Przyjrzyjmy się jednak naszemu sukcesowi z bliska.

Edukacja: 2459. i 2463. miejsce na 2477 gmin.

Za nami odpowiednio 18 i 14 gmin. To wynik obejmujący dostępność placówek i wyniki egzaminów, więc nie sprowadzajmy go do oceny samych nauczycieli. Ale kiedy mówimy o warunkach życia rodzin z dziećmi, trudno przejść obok takich liczb i zająć się wyłącznie kolorem elewacji.

Transport: 2458. i 2452. miejsce.

W dolinie krzemowej człowiek powinien być mobilny. U nas najwyraźniej najlepiej, żeby miał własny samochód. I drugi, gdyby pierwszy trafił do warsztatu.

Dostępność usług: 2468. i 2463. miejsce.

W wariancie eksperckim za Płaską zostało dziewięć gmin w całej Polsce. Dziewięć.

Można to potraktować jako szczególną formę wygody: mieszkaniec nie musi się długo zastanawiać, którą usługę wybrać. Najpierw musi ustalić, gdzie w ogóle jej szukać.

Zdrowie również plasuje nas pod koniec zestawienia: 2381. i 2417. miejsce. Podobnie kultura i rekreacja: 2378. i 2355. miejsce. Piękny widok z okna niewątpliwie pomaga, ale przychodni, apteki czy dostępnej komunikacji nie zastąpi.

Żeby było uczciwie: mamy też dobre wyniki.

W bezpieczeństwie Płaska zajmuje 208. i 536. miejsce, zdecydowanie wyprzedzając Nowinkę. Lepiej od sąsiada wypadamy również w infrastrukturze technicznej i cyfrowej oraz w warunkach ekonomicznych.

Problem polega na tym, że te przewagi nie wystarczają, żeby wyciągnąć wynik ogólny z końca tabeli.

Jest jeszcze sukces społeczny: 246. miejsce w kategorii „spójność społeczna”. Brzmi pięknie. Można już sobie wyobrazić zgodną wspólnotę, dialog i mieszkańców współdecydujących o swojej gminie.

Tylko że w tym badaniu pod tą nazwą kryje się frekwencja w pierwszej turze wyborów samorządowych w 2024 roku.

Poszliśmy głosować. To dobrze. Ale z samej obecności przy urnie nie wynika jeszcze, że potem ktoś nas słucha.

Zaskakuje też środowisko przyrodnicze: 1516. i 2014. miejsce, znacznie gorzej niż Nowinka. Przecież mamy lasy i jeziora. Owszem, ale badanie nie ocenia widokówki. Uwzględnia między innymi hałas, jakość powietrza i zagrożenia środowiskowe. Przyczyn naszego wyniku trzeba szukać w szczegółowych danych, a nie zgadywać.

I jeszcze data, żeby nikt nie musiał prostować: raport opublikowano w październiku 2025 roku, większość danych pochodzi z 2024 roku, część jest starsza. To nie jest ocena inwestycji ukończonych w 2026 roku ani dowód winy konkretnej osoby. To jednak bardzo konkretny punkt odniesienia do rozmowy o rozwoju gminy.

Bo rozwój powinien być widoczny również w tym, jak mieszkaniec dojedzie, gdzie uzyska pomoc i z jakich usług może skorzystać.

Nasza dolina krzemowa zajmuje 2404. albo 2413. miejsce. Chciałbym więc usłyszeć, jaki jest plan poprawy tych wyników.

Zdjęcie z kolejnego sukcesu możemy obejrzeć później.

Pliki z danymi można ściągnąć z strony firmy. Wymaga emaila firmowego. Jeżeli masz problem, a potrzebujesz danych – daj znać: skrzynka@plaska.info.