{"id":1481,"date":"2026-07-08T22:15:03","date_gmt":"2026-07-08T21:15:03","guid":{"rendered":"https:\/\/plaska.info\/?p=1481"},"modified":"2026-07-09T05:04:16","modified_gmt":"2026-07-09T04:04:16","slug":"wygrali-procedura-przegrali-uzasadnieniem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/plaska.info\/?p=1481","title":{"rendered":"Wygrali procedur\u0105. Przegrali uzasadnieniem"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

W\u0142a\u015bnie przeczyta\u0142em dzisiejsz\u0105 korespondencj\u0119 z Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego.<\/p>\n\n\n\n

Otrzyma\u0142em uzasadnienie, kt\u00f3re ma smak s\u0142odko-gorzki.<\/p>\n\n\n\n

Przedmiotem, jak pami\u0119tacie, by\u0142o moje twierdzenie, \u017ce w 2025 roku mieszka\u0144cy Gminy P\u0142aska zostali obci\u0105\u017ceni op\u0142atami za gospodarowanie odpadami za okres sprzed dor\u0119czenia zawiadomienia o zmianie stawki, co \u2013 w mojej ocenie \u2013 by\u0142o niezgodne z prawem. Potem zreszt\u0105 Pani Przewodnicz\u0105ca Rady Gminy P\u0142aska Katarzyna Tomczyk przyzna\u0142a podwy\u017cki zar\u00f3wno W\u00f3jtowi, jak i samym radnym.<\/p>\n\n\n\n

C\u00f3\u017c mog\u0119 powiedzie\u0107. Jestem du\u017cym ch\u0142opcem, a ch\u0142opaki nie p\u0142acz\u0105. Tak jak powiedzia\u0142em na posiedzeniu Komisji Skarg do Sekretarza Gminy \u2013 zamiast odpowiedzie\u0107 na najwa\u017cniejsze pytanie, czy mieszka\u0144cy zostali prawid\u0142owo obci\u0105\u017ceni op\u0142atami, ca\u0142a sprawa zosta\u0142a sprowadzona do sporu o procedur\u0119. Dzisiejsze uzasadnienie WSA pokazuje, \u017ce w\u0142a\u015bnie ten aspekt by\u0142 przedmiotem rozpoznania przez s\u0105d.<\/p>\n\n\n\n

Jednak s\u0105d, oddalaj\u0105c skarg\u0119 z uwagi na uznanie, \u017ce odwo\u0142anie do SKO nie by\u0142o w\u0142a\u015bciwym \u015brodkiem prawnym, zamie\u015bci\u0142 w uzasadnieniu dwa zdania, kt\u00f3rych nie musia\u0142 zamieszcza\u0107 i kt\u00f3re moim zdaniem s\u0105 bardzo istotne.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Na pocz\u0105tek \u2013 na czym polega\u0142a zastanawiaj\u0105cy zabieg urz\u0119du. Pani ksi\u0119gowa z urz\u0119du zadzwoni\u0142a do mojej \u017cony i powiedzia\u0142a jej, \u017ce jest niedop\u0142ata na koncie wywozu odpad\u00f3w. Poprosi\u0142a o zgod\u0119 na przeksi\u0119gowanie \u015brodk\u00f3w z konta podatku od nieruchomo\u015bci na konto wywozu odpad\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Zastanawiaj\u0105ce, tylko \u017ce to ja wp\u0142aci\u0142em \u015brodki na podatek od nieruchomo\u015bci z wyra\u017anym wskazaniem, na jaki cel maj\u0105 zosta\u0107 zaliczone. Czeka\u0142em na pismo z urz\u0119du, kt\u00f3re pozwoli\u0142oby zaskar\u017cy\u0107 \u2013 w mojej ocenie \u2013 bezprawne naliczenie op\u0142aty. Jednak w momencie, gdy \u017cona uregulowa\u0142a r\u00f3\u017cnic\u0119, urz\u0105d nie musia\u0142 ju\u017c wysy\u0142a\u0107 zawiadomienia o zaleg\u0142o\u015bci, a ja zosta\u0142em pozbawiony mo\u017cliwo\u015bci zakwestionowania naliczonej nale\u017cno\u015bci w drodze, kt\u00f3r\u0105 w\u00f3wczas uwa\u017ca\u0142em za w\u0142a\u015bciw\u0105.<\/p>\n\n\n\n

S\u0105d wyra\u017anie wskaza\u0142, \u017ce przedmiotem tej sprawy nie by\u0142a merytoryczna ocena prawid\u0142owo\u015bci zawiadomienia W\u00f3jta, lecz wy\u0142\u0105cznie odpowied\u017a na pytanie, czy od takiego zawiadomienia przys\u0142ugiwa\u0142o odwo\u0142anie do Samorz\u0105dowego Kolegium Odwo\u0142awczego.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A teraz, co napisa\u0142 s\u0105d. Nie rozpozna\u0142 sprawy merytorycznie, ale zamie\u015bci\u0142 w uzasadnieniu dwa fragmenty, na kt\u00f3re warto zwr\u00f3ci\u0107 szczeg\u00f3ln\u0105 uwag\u0119. Odczytuj\u0119 je jako wyra\u017ane zaznaczenie przez s\u0105d, \u017ce oddalenie skargi nie oznacza aprobaty dla sposobu dzia\u0142ania W\u00f3jta:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eNa marginesie s\u0105d zauwa\u017ca, \u017ce W\u00f3jt Gminy w korespondencji ze skar\u017c\u0105cym ostatecznie przyzna\u0142 mu racj\u0119, \u017ce wy\u017csze stawki op\u0142aty obowi\u0105zuj\u0105 od daty dor\u0119czenia mu zawiadomienia, a nie od 1 stycznia 2025 r.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n

\u201ePodkre\u015bli\u0107 nale\u017cy, \u017ce s\u0105d nie wyra\u017ca w ten spos\u00f3b aprobaty dla dzia\u0142ania W\u00f3jta Gminy, a stwierdza jedynie, \u017ce wniesienie odwo\u0142ania nie jest w\u0142a\u015bciwym \u015brodkiem ochrony praw adresata zawiadomienia dokonanego na podstawie art. 6m ust. 2a u.c.p.g.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

I teraz mam pytanie do radnych \u201eWsp\u00f3lnej Sprawy\u201d. Jak dzi\u015b si\u0119 z tym czujecie? Przez wiele miesi\u0119cy przekonywali\u015bcie mieszka\u0144c\u00f3w, \u017ce wszystko odby\u0142o si\u0119 zgodnie z prawem. Tymczasem s\u0105d wyra\u017anie wskaza\u0142, \u017ce nie ocenia\u0142 merytorycznej prawid\u0142owo\u015bci zawiadomienia W\u00f3jta. Rozstrzyga\u0142 wy\u0142\u0105cznie, czy od takiego zawiadomienia przys\u0142ugiwa\u0142o odwo\u0142anie do SKO. Stwierdzi\u0142 jedynie, \u017ce odwo\u0142anie do SKO nie by\u0142o w\u0142a\u015bciwym \u015brodkiem prawnym, a jednocze\u015bnie uzna\u0142 za potrzebne podkre\u015bli\u0107, \u017ce nie wyra\u017ca aprobaty dla dzia\u0142ania W\u00f3jta i odnotowa\u0142, i\u017c sam W\u00f3jt ostatecznie przyzna\u0142 mi racj\u0119 co do daty obowi\u0105zywania nowych stawek.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ka\u017cdy mo\u017ce sam wyci\u0105gn\u0105\u0107 z tego wnioski. Dla mnie to uzasadnienie jest wystarczaj\u0105ce. <\/p>\n\n\n\n

Podkre\u015blmy, S\u0105d nie rozstrzyga\u0142, czy zawiadomienie W\u00f3jta by\u0142o zgodne z prawem, ale mimo oddalenia skargi uzna\u0142 za konieczne wyra\u017anie zaznaczy\u0107, \u017ce nie wyra\u017ca aprobaty dla dzia\u0142ania W\u00f3jta. Dodatkowo w uzasadnieniu odnotowa\u0142, \u017ce sam W\u00f3jt ostatecznie przyzna\u0142 racj\u0119 co do daty obowi\u0105zywania nowych stawek. Skoro tak, pozostaje jedno pytanie: dlaczego mieszka\u0144cy nadal nie otrzymali zwrotu pieni\u0119dzy pobranych za okres, w kt\u00f3rym \u2013 wed\u0142ug p\u00f3\u017aniejszego stanowiska samego W\u00f3jta \u2013 nowe stawki jeszcze ich nie obowi\u0105zywa\u0142y?<\/p>\n\n\n\n

Na zmian\u0119 postawy W\u00f3jta ju\u017c nie licz\u0119. Moim zdaniem poczucie nieomylno\u015bci i przekonanie, \u017ce dzi\u0119ki procedurom zawsze uda si\u0119 obroni\u0107 ka\u017cde dzia\u0142anie, zasz\u0142y zbyt daleko. Licz\u0119 natomiast na to, \u017ce mieszka\u0144cy sami oceni\u0105, czy w\u0142a\u015bnie tak powinno wygl\u0105da\u0107 wykonywanie w\u0142adzy w gminie.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W\u0142a\u015bnie przeczyta\u0142em dzisiejsz\u0105 korespondencj\u0119 z Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego. Otrzyma\u0142em uzasadnienie, kt\u00f3re ma smak s\u0142odko-gorzki. Przedmiotem, jak pami\u0119tacie, by\u0142o moje twierdzenie, \u017ce w 2025 roku mieszka\u0144cy Gminy P\u0142aska zostali obci\u0105\u017ceni op\u0142atami za gospodarowanie odpadami za okres sprzed dor\u0119czenia zawiadomienia o zmianie stawki, co \u2013 w mojej ocenie \u2013 by\u0142o niezgodne z prawem. Potem zreszt\u0105 Pani Przewodnicz\u0105ca […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","hide_page_title":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plaska.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plaska.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plaska.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plaska.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plaska.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1481"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/plaska.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1481\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1491,"href":"https:\/\/plaska.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1481\/revisions\/1491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plaska.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plaska.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plaska.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}