Głos w dyskusji na temat wotum zaufania oraz absolutorium

Ze względu na termin najbliższej sesji, która odbędzie się 11 czerwca, nie mogę wziąć w niej udziału. Żałuję tego bardzo, gdyż jest ona bardzo ważna.

Postaram się pokrótce wyjasnić dlaczego. To mój głos w dyskusji w której nie mogę wziąć udziału.

Ze względu na decyzję o przedłużeniu kadencji o rok, a jednocześnie wyborze wiosny jako daty wyborów (zawsze była to jesień) samorządowcy stanęli przed wieloma problemami.

Jeden z nich dotyczy absolutorium za wykonanie budżetu oraz wotum zaufania dla Wójta.

W Naszym wypadku doszło do kuriozalnej sytuacji. Facet, który zniszczył Naszą Gminę, który doprowadził do bałaganu i ogólnej zapaści, został pogoniony na 4 wiatry. Hip hip hurra. Jednak prawo nakazuje przegłosować wotum zaufania dla Wójta. Problem jest taki, iż prawo napisane w niejednoznaczny sposób – sami prawnicy się spierają:

– jeden pogląd mówi, że głosujemy o tym co robił w 2023 roku stary Wójt, ale konsekwencje ponosi nowy . Jest to wg prawników konsekwencja niechlujnie napisanego prawa, które nie przewidziało takiej sytuacji

– drugi pogląd mówi, że głosujemy nad wotum zaufania dla tego kto nabroił czyli starego Wójta, a Nowy Wójt nie odpowiada za jego błędy, gdyż winy są związane z konkretnymi ludźmi, a nie z Urzędem Wójta.

Dla mnie osobiście bliższy jest ten drugi pogląd. Jest logiczny, sprawiedliwy i uczciwy.

Dlatego kochani Radni, a w szczególności Panie Tomaszu (mój Radny 🙂 ) zwracam się do was o rozpatrzenie następującego sposobu procedowania głosowania.

1.Spójrzcie dzień przed sesją na pomniczek, który stoi obok. Na te straszydełko, w którym utopiono tyle kasy. Zupełnie bez sensu. Tylko po to, aby przed wyborami mieć kilka fotek z osobami ważnymi w województwie. Zobaczcie pomnik z bliska. Cały przetarg był z naruszeniem prawa, co przypominałem Wieśkowi cały czas. Nawet postawić go nie umieli. Zobaczcie porysowany cokół, wygięcie w związku ze zbyt cienką płytą, silikonowania, uszkodzone lampy, korozję na elementach metalowych i na pomniku. TO JEST NAJLEPSZE PODSUMOWANIE KADENCJI Towarzysza Wiesława. Bogato, na kredyt, bez sensu, wbrew woli mieszkańców, brzydko. Jakby to określić przez łzy, językiem filmowym: „ złote, a jednak skromne”.

2. Opowiedzcie w trakcie sesji o tym co się działo. O bałaganie, rozkładzie w Urzędzie, o kretyńskich inwestycjach, o małym człowieku chodzącym na pasku jednej partii, lubującym się w medalach, urządzanych na koszt Gminy ewentach. O człowieku, który nie patrzył na niszczenie majątku Gminy, o braku nadzioru, a co za tym idzie o coraz gorzej pracujących jednostkach podległych Gminie. Wreszcie o braku nadzoru nad inwestycjami, nad wydawanymi pieniędzmi na inwestycje czy też funkcjonowanie Gminy. Opowiedzcie o tym co zrobił z funduszami sołeckimi, czy też wręcz o łamaniu prawa.

3. Pomimo wątpliwości prawnych zagłosujcie PRZECIW wotum zaufania dla Wójta. To wotum zaufania dla znienawidzonego człowieka, który niszczył Nasz dom, a rządził zastraszaniem. Jeżeli tego nie zrobicie, on wróci. Może za rok, kiedy emocje opadną, zacznie kopać dołki, zacznie opowiadać jaki to był wspaniały. I niestety wyciągnie argument, że nowa Rada przecież go skwitowała wotum zaufania. Po takim czasie nie będzie już czasu na tłumaczenie prawnych aspektów decyzji. A on wyciągnie podpisany kwit z uchwałą.

4. W trakcie dyskusji nad budżetem niestety nie ma dużego wyboru. Możemy przypominać o zadłużenie Gminy na wiele lat do przodu, możemy mówić o braku pieniędzy na inwestycje, o niegospodarnym wydawaniu środków o przestępstwach takich jak fikcyjne wstawianie przychodów z sprzedaży majątku Gminy (działki), żeby budżet się spiął. Możemy, a wręcz musimy o tym mówić. Jednak poprzednia Rada Gminy to byli ludzie głosujący na każde prztyknięcie palcami Wójta. Przegłosowywali wszystko na polecenie z Urzędu. A ponieważ każda sesja Rady Gminy to były kolejne zmiany w budżecie i dopasowywanie go do wydatków, to niestety teraz się okazuje, iż wszystkie krętactwa, przestępstwa zostały zalegalizowane. Czyli trudno mówić o nie wykonaniu budżetu. Pomimo tego, że krew się burzy, „nerw bierze”, w przypadku absolutorium należy zagłosować ZA. Należy jednak pamiętać i powiedzieć jak było naprawdę.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *