Miałem poczekać na wybór dokonany przez mieszkańców Gminy Płaska. Nie robiłem komentarzy i czekałem. Niestety Pan Wiesław nie wytrzymał i musiał mnie zaczepić. Duży chłopiec, więc odrobina faktów.
Wróbelki ćwierkają, że na spotkaniach wyborczych potrafi się poskarżyć, że złożyłem skargi na łamanie prawa przez niego. Co prawda zapomniał powiedzieć, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze przyznało mi rację, że Wójt łamie prawo i zobowiązało Wójta do wskazania winnych zaniedbań. Nie wskazał, ale przecież ciężko wskazać siebie samego :-). Dodatkowo zapomniał powiedzieć, że Urząd Wojewódzki wskazał na obowiązek rozpoczęcia wyboru Sołtysa Gruszek. Za to i inne rzeczy Pan Wiesław odpowie. Do tego potrzebny jest dostęp do dokumentacji zgromadzonej w Gminie. A do tego potrzebna jest zmiana warty.
Trochę mu współczuję, niestety jeżeli na spotkanie Wyborcze przychodzi jeden mieszkaniec, w porywach dwóch i delegacja z Gminy robi za tłum, to tonący brzytwy się chwyta i wymyśla – jak to możemy zaobserwować na sesjach Rady Gminy. To nie odsłonięcie potworka, kiedy można zgonić dzieci ze szkoły lub pracowników gminnych, żeby ławeczki nie wyglądały na puste.
Przez kolejne trzy wieczory będę pisał argumenty za niegłosowaniem na Pana Gołaszewskiego.
Ponieważ większość ludzi ma selektywną pamięć, postaram się przypomnieć wszystkim, że aktualnie nam miłościwie panujący, doprowadził do sytuacji w której Gmina zwija się, a patologie są na porządku dziennym.
Dzisiaj, późnym wieczorem, pierwszy wpis.
Korzystając z okazji uprzejmie informuję, zgodnie z wcześniejszym zobowiązaniem, iż wreszcie ruszyła się sprawa sądowa Wójta w związku z podejrzeniem przyjęcia korzyści majątkowej. W skrócie łapówka się to chyba nazywa.
W dniu 28 lutego, zgodnie z zaleceniem Sądu Okręgowego w Suwałkach, akta sprawy Wójta zostały przekazane z Sądu Rejonowego w Augustowie do Sądu Rejonowego w Łomży celem uczciwego rozpatrzenia. Przypominam, iż Sąd Okręgowy w Suwałkach nie zgodził się z stwierdzeniem Sądu Rejonowego w Augustowie, że Wójt jest niewinny. Wójt próbował wyżej się odwołać, jednak Sąd Najwyższy również nie dał się nabrać i nie uznał kasacji czyli mówiąc pokrótce, zgodził się z Sądem Okręgowym w Suwałkach.
Ponieważ zmieni się zapewne sygnatura akt, która dotychczas miała numer IIK 339/23, poinformuję Państwa o nowej numeracji, wyborze Sędziego oraz terminie sprawy.